Det finns ju några grundregler i en deckare. Om man kommit till sidan 286 till exempel. Då måste spänningen antingen vara olidlig - eller så borde vi vara inne på tredje mordet och ha kunnat eliminera en del misstänkta.
Eftersom inget av det här stämmer på boken jag läser just nu så måste antingen jag eller författaren ha missförstått genren.
15 kommentarer:
vem kan det vara....
(jag har gjort en liten uppmaning till dig som jag för vidare från andra bloggare. Titta in på min blog :)
Läste vi just samma bok?
Emma
Jag gillar inte deckare generellt och exakt sådär tyckte jag om Män som hatar kvinnor...
Dock läste jag ut Jeff Lindsays bok två i serien om Dexter idag och GUD spå spännande, redan från början! Läs dem om du gillar deckare.
//Anna
Författaren kanske har försökt tänka utanför lådan och omedvetet hamnat i en annan genre? Vilken tycker du att det liknar mest? Chick lit? Drama? Sci-fi?
Hannele: Min blogghörna? Som om den var konstant, haha! Ska se om jag kan svara mot den utmaningen så småningom!!
Emma: Vad vet jag. Jag har läst ut min nu, och 200 sidor kunde jag skalat bort sammanlagt tror jag.
Anna: Hej! Jag tror inte vi talats vid tidigare? Välkommen! Jag gillar bra deckare, och vill gärna läsa dem, så jag tackar för tipset. Dåliga deckare vill jag dock definitivt inte slösa mer tid av mitt liv på.
Paperback: Ungdomsroman, tror jag. ;-)
Du kan väl inte prata om Tana French nu?
Håller förresten med om Dexter, men blir osäker på om man gillar dem lika mycket utan att ha sett tv-serien?
Snow: Jorå. Fast det här var ju inte debuten då. Men liksom ett debutantfel att skriva en ospännande bok. (Men jag är oerhört kräsen vad gäller deckare nuförtiden. Allt som är sämre än Dolken från Tunis går bort!) Det här är en bok som appellerar till alla som går igång på Tartts Den hemliga historien. Det är en sämre kopia av den, kan man säga.
Jag ska kolla in Dexter. Men jag har inte sett tv-serien. Kan man gilla ändå? Om man är kräsen, som sagt.
Men är inte Dolken från Tunis en Christie? Hon är ju världens slentrianskrivare och inte alls bra.
Jag gillade Den hemliga historien, trots att jag var långt ifrån den där romantiska studentåldern när jag läste den.
Dexter-böckerna: den första är lite språkligt tunn, vilket man kan ha överseende med när man redan älskar Dexter men kanske inte annars. Eller? Jag vet inte. Jag tror inte det är nåt för dig, men jag har ju fel oftare och oftare så det betyder knappt nånting vad jag tror... ;-)
Snowflake, tror att du kanske svor i kyrkan här nu om Christie....;) Men alla har rätt till olika smak, naturligtvis.=)
Hoppsan då. :-)
Snowflake: Bokomaten har rätt. Jag gillar Christie. Hon skrev kanske på slentrian, men om jag läser slentrianmässigt lyckas jag sällan lista ut vem som är mördaren, och det tycker jag är bra. Och man kan vara säker på att om Christie gör en till synes irrelevant utvikning så är den relevant för historien. Det gillar jag, särskilt när jag är stressad och inte vill bli irriterad.
Jag gillade också Den hemliga historien (fast jag var nog väldigt nära 30, om inte över när jag läste den).
Jag ska notera Dexter och ge ett försök när jag är riktigt avslappnad. Skulle gärna titta på serien också, men har inte hunnit längre än halva andra säsongen av Mad Men, trots att jag verkligen försökt. Har hållt på med MM sen augusti, så ungefär så är det med mitt dvd-tittande.
Bokomaten: jag vill minnas att du också har olika smak? :-)
För övrigt är jag väldigt tacksam för all hjälp med att svara på kommentarer, nu när jag har så mycket annat att tänka på :-D
... och det sista var riktat till Bokomaten.
Apropå alla Dexter-tips här, så har jag beställt första säsongen på dvd. Jag kan ju börja där, tänkte jag (och vi har efter ett drygt åt sett klart på Torchwood och behövde nåt nytt att titta på de kvällar då vi är vakna).
Skicka en kommentar