Okej. Jag är inte helt säker på hur mycket jag kommer hinna, orka och ha lust att blogga de kommande veckorna. Så om du som kommer hit undrar vad du ska syssla med under tiden, och inte har nån god bok till hands, och inte kan hitta ett enda boktips i min blogg som lockar, då kommer här ett radiotips.
Litteraturvetarna Sara Kärrholm och Kerstin Bergman har nyligen kommit ut med en ny bok som heter Kriminallitteratur. Den kommer jag förr eller senare att läsa, men medan jag realistiskt väntar på att senare ska inträffa har jag i poddversionen lyssnat på en serie reportage kring boken som Vetenskapsradion Forum har sänt ut under april.
Samtalen kring boken är intressanta även (eller kanske särskilt) för den deckartrötta. Följer man serien får man på köpet också varje gång ett halvt Vetenskapsradion Forum-program om något annat som nästan alltid är värt att lyssna på.
Det inledande avsnittet som bland annat diskuterade Stieg Larssons popularitet sändes 4 april. På köpet får man veta varför Stureplanskrogar blir populära för att de har dålig service.
Avsnittet om detektiven som vetenskapsman sändes 11 april. På köpet handlar det om kärnkraftverkens arkitektur (det var intressantare än man kan tro, men inte ett höjdarreportage).
Avsnittet om kvinnliga detektiver sändes 18 april. På köpet talar Ebbe Schön om häxprocesser då och nu.
Avsnittet om varför deckare fortfarande är populära idag sändes 25 april. På köpet ett väldigt intressant reportage (som din chef säkert borde lyssna till) om vilka kontor och kontorslandskap som folk trivs i.
Livet är för kort för att läsa dåliga böcker, när det finns så många bra som är olästa.
Visar inlägg med etikett Ebbe Schön. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Ebbe Schön. Visa alla inlägg
onsdag 4 maj 2011
Hör här
Etiketter:
Deckare,
Ebbe Schön,
Kerstin Bergman,
Radio,
Sara Kärrholm
onsdag 15 september 2010
Var du hörde det först
Bokomaten undrade oroligt om jag tänkte starta några andra bloggar (och lämna den här åt sitt öde? Never!). Jag är rätt sugen på en radio-blogg, där jag ohämmat kan fundera över alla P1-program som jag frossar i. De radioinslag som hamnar på den här bloggen måste ju av nödvändighet inskränka sig till sådana där jag kan komma på en litterär koppling.
Dessbättre behöver jag ju oftast inte anstränga mig för att hitta kopplingar. Ibland är det till och med så lätt, att jag misstänker att radioproducenterna utgår från min blogg när de skapar program. I morse lyssnade jag till exempel på Vetenskapsradion Forum (från 13 september) som diskuterade symboliken av föräldralösa barn i litteraturen. Det var ju inte särskilt många exempel som inte jag hade med i mitt inlägg för ett par veckor sen. Urban Björstadius lade dock en dimension till uppräknandet genom en intervju med några forskare (Liz Kella, Helena Wahlström och Maria Holmgren-Troy) som undersöker föräldralösa barn i amerikansk litteratur. Här ses det föräldralösa barnet som en bild som belyser och problematiserar den amerikanska nationen – där familjen är en viktig symbol. Den föräldralöses utanförskap blir både en samhällskritik, och en prövning på hur öppen familjen/nationen är för det främmande. Ett spännande perspektiv!
Jag fastnar dock för en annan bok som tas upp i programmet – nämligen Ebbe Schöns nya bok Erotiska väsen. Här diskuterar han skogsrået, och de olika föreställningar som följt henne på olika platser och i olika tider. Det som stannar kvar hos mig är det han inledningsvis säger – det är rätt underligt att liknande historier berättas över hela jorden, trots att skogsrået inte finns. Jag ser fram emot kommande inslag i denna Forum-serie (och känner jag mig själv rätt läser jag även inom kort Schöns bok).
Dessbättre behöver jag ju oftast inte anstränga mig för att hitta kopplingar. Ibland är det till och med så lätt, att jag misstänker att radioproducenterna utgår från min blogg när de skapar program. I morse lyssnade jag till exempel på Vetenskapsradion Forum (från 13 september) som diskuterade symboliken av föräldralösa barn i litteraturen. Det var ju inte särskilt många exempel som inte jag hade med i mitt inlägg för ett par veckor sen. Urban Björstadius lade dock en dimension till uppräknandet genom en intervju med några forskare (Liz Kella, Helena Wahlström och Maria Holmgren-Troy) som undersöker föräldralösa barn i amerikansk litteratur. Här ses det föräldralösa barnet som en bild som belyser och problematiserar den amerikanska nationen – där familjen är en viktig symbol. Den föräldralöses utanförskap blir både en samhällskritik, och en prövning på hur öppen familjen/nationen är för det främmande. Ett spännande perspektiv!
Jag fastnar dock för en annan bok som tas upp i programmet – nämligen Ebbe Schöns nya bok Erotiska väsen. Här diskuterar han skogsrået, och de olika föreställningar som följt henne på olika platser och i olika tider. Det som stannar kvar hos mig är det han inledningsvis säger – det är rätt underligt att liknande historier berättas över hela jorden, trots att skogsrået inte finns. Jag ser fram emot kommande inslag i denna Forum-serie (och känner jag mig själv rätt läser jag även inom kort Schöns bok).
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
