Chipsalternativen
Först några ord om de chipssorter som fanns att välja på: lättsaltade chips, vinägerchips, chips med sour cream & onion-smak, grillchips och dillchips, samt alternativet "Jag äter inte chips men läser ändå".
Många har kommenterat både här på bloggen och på twitter och efterlyst sina egna favoritchips. Paprikachips av en mängd sorter saknades uppenbarligen. Mystiska kettle chips efterlyses av Calliope. En bloggerska (som modest beskriver sin blogg som patetisk och sporadisk, men vägrar ge länk) förespråkar i stället broccolichips. Det verkar finnas hur mycket som helst att hämta därute (och jag vet att jag missat några förslag här). Nåväl. Det njugga urvalet i enkäten baserades i huvudsak på de alternativ jag kom ihåg från den twitterdiskussion som gav upphov till den ursprungliga frågan: "Finns det en koppling mellan att vara bokälskare och att älska vinägerchips?" Egentligen hade den bäst utmejslade forskningsfrågan således varit "Du, bokälskare – föredrar du vinägerchips eller nån annan chipssort?" följt av två endast två alternativ. Men eftersom jag tyckte det här var lite tråkigt, lade jag till de chipsalternativ som varit uppe i twitterdiskussionen.
Man hade givetvis kunna föregå bloggens chipsenkät med att samla in exempel på andra chipssorter, för att få ett större urval. Men detta innebär också att rösterna kommer fördelas på fler alternativ, vilket skulle göra det närmast omöjligt att beräkna någon tillförlitlig statistik.
Men ett alternativ med "Annan chipssort" hade nog gjort många lite gladare.
Om vi nu ska passa på att vara lite vetenskapliga (och det försöker jag passa på så ofta som möjligt) så kan vi konstatera att det är viktigt att ha forskningsfrågan klar för sig innan man sätter igång. Man bör alltså inte vara så ivrig som jag var den här gången om man vill få fram vederhäftiga resultat.
Urval och antal deltagare
Det var sammanlagt 66 svar i enkäten. (Och här skulle jag vilja tillägga att jag är nästan säker på att 20 röster dessutom har försvunnit, hur och varför vet jag inte, men på frågan om när säger jag natten mellan måndag och tisdag.) Det är ett förhållandevis litet antal människor, till och med om man endast räknar med de som identifierar sig som "bokälskare". Dessutom begränsas urvalet till de som besökt min blogg under just de dagar undersökningen pågår. Många besökare har kanske inte svarat. Andra har svarat två eller flera gånger. En del har kanske angett flera alternativ. En del är kanske inte bokälskare men svarar ändå. En del har svarat grillchips fastän de föredrar paprikachips eftersom det senare inte fanns som alternativ.
Validiteten
Kort sagt kan man säga att validiteten av det här testet är relativt låg – det vill säga att vi inte kan vara säkra på att vi mäter det vi vill mäta: Vi kan egentligen inte säga något om chipssmaken i allmänhet hos bokälskare. Vi kan inte ens säga något om hur bokälskare som besökt Vixxtorias blogg föredrar sina chips, eftersom vi inte vet hur många av dem som besökt bloggen som svarat. Vi vet inte heller med säkerhet om personerna som svarat verkligen är bokälskare, eller om någon eller några har besvarat enkäten många gånger. Vill man ändå se positivt på den här undersökningen kan man säga att den indikerar ett samband som är värt att följas upp med en större undersökning. (Sånt brukar man skriva i slutet av vetenskapliga undersökningar när man inte lyckats bevisa det man skulle vilja bevisa. Och eventuellt vill ha massor med mer pengar för att bevisa det hela.)
Ett bättre sätt att göra en sådan här undersökning (och öka validiteten) hade exempelvis kunnat vara att bjuda in alla bokbloggare registrerade på bokbloggar.nu via mejl till en längre och mer kontrollerad enkät där deltagarna fick svara på fler frågor. I sådana fall skulle man även kunna avgöra om det är just anglofila bokälskare som har en särskild förkärlek för vinägerchips, vilket Bokstävlarna förhoppningsfullt misstänker.
Reliabilitet
Reliabilitet är något annat som är viktigt att uppskatta i en undersökning. Hög reliabilitet har en undersökning när man kan förvänta sig att resultatet av undersökningen skulle bli detsamma om man replikerade den. Och även om den här undersökningen hade låg validitet så har vi (med utgångspunkt av det starka resultatet nedan) anledning att anta att resultatet på det stora hela skulle se ungefär likadant ut om vi hade fler deltagare, och kontrollerade bättre för att de verkligen var bokälskare.
Resultat
Det statistiska test jag använde mig av kallas Goodness-of-Fit och är en slags variant av ett Chi2-test.
Resultatet visar att utfallet i den här undersökningen är generellt statistiskt säkerställt (χ2 = 26,9 p = 0.005). Om man endast räknar på vinägerälskare jämfört med andra chipssorter-älskare, så har vi också en fastställd skillnad (χ2 = 13,2, p = 0.005). Det kan även vara intressant att se om sour cream & onion är mer populär bland bokälskare än andra, och detta visar sig också stämma, även om sambandet inte är lika starkt (χ2 = 6,9, p = 0.01). Det är emellertid svårt att avgöra om det är så att det finns fler bokälskare som älskar vinägerchips än vad som älskar sour cream & onion. Det oroar mig lite, eftersom jag endast gillar sour cream & onion. Jag hade hoppats på att den här undersökningen skulle visa att jag skulle få ha mina favoritchips ifred om jag umgicks med bokälskare.
Däremot går det faktiskt inte att statistiskt fastslå i fall bokälskare allra helst äter chips när de väljer snacks. Om man jämför siffrorna mellan de som valt någon slags chipssort, och de som angett alternativet att de inte äter chips (men läser ändå), så visar det sig att det sannolikt inte är så att bokälskare föredrar chips framför andra snacks.
Men om jag var å ena sidan chipsförsäljare eller å andra sidan drev bokhandel skulle jag dock våga mig på ett mindre experimentellt försäljningsknep: Placera böcker vid chipshyllan eller chips vid bokhyllan. Det finns nämligen all anledning att anta att många bokälskare gillar chips. Särskilt vinägerchips.
