torsdag 31 mars 2011

Form och innehåll

A novel absorbs us, I would say, not because of what it is about, but because how it is written.


s 6. i How novels work. av John Mullan


I morgon fortsätter bland annat poängräkningen. Vi är uppe i så höga siffror nu att en dag inte räcker till.


onsdag 30 mars 2011

Du och jag, Shaun

Den nya ALMA-pristagaren Shaun Tan intervjuas i DN. Rubriken på artikeln är "Varje bok tar två, tre år".

Jag gratulerar å det varmaste, och vill passa på att berätta att jag förstår dig preciiiis, Shaun. Två, tre år per bok – ja, jag och Anna Karenina vet preciiiis hur det är!

Och medan jag ändå har er uppmärksamhet, och ni tänker på Australien och får och så där, så skulle jag vilja fråga er vad fåret Shaun egentligen har för kön. 

tisdag 29 mars 2011

De där författarna

Det är ju lite städning kvar att klara av sen i lördags (ja, jag börjar också bli lite trött nu) och några rätta svar som måste presenteras. Det är dags för frågan med de klassiska citaten. Här var rubriken Men en viktig ledtråd; alla citaten kommer från manliga författare och böcker som jag tycker mycket om.

Den som var snabbast och tog flest poäng var En full bokhylla, men några andra har lyckats kamma hem några poäng. Här följer rätt rad:

16. Gentlemen Klas Östergren
En full bokhylla tar både namn och titel, trots att det är en bok hon inte gillar.

17. Howard’s End E. M. Forster
Petter tar poäng för både titel och författare och ett extra poäng för att han tycker att det är en bra bok.

18. Ormens väg på hälleberget Torgny Lindgren
En full bokhylla slår till igen.

19. Fröken Smillas känsla för snö Peter Høeg
En full bokhylla tar hem titeln, men missar att ange författaren. Synd! The book pond drämmer i stället till med rätt författare.

20. A perfect day for bananafish J. D. Salinger ur samlingen For Esmé with Love and Squalor
En full bokhylla googlar (det är tillåtet) sig fram till rätt svar på novell och författare, men missar namnet på samlingen. Det poänget plockar i stället Petter hem.

21. Paul Auster Vålnader, New York-trilogin, del 2
Full bokhylla gissar tveksamt på Auster, och får poäng för det. The book pond specificerar att det handlar om New York-trilogin. Och Petter är ännu mer exakt som vet med sig att det är just del 2 i trilogin.

22. Johnny var en ung soldat av Dalton Trumbo
Alla missar. Jag måste således sätta upp på min att göra-lista att blogga ordentligt om den här boken så snart som möjligt, och ni andra måste skriva upp att läsa boken på era listor. Detta är boken som berättar historien om en skadad soldat från första världskriget. Han har förlorat syn, hörsel, armar och ben. Ett tänkande huvud med bål, alltså.

23. Livläkarens besök av P-O Enquist
Poäng för titel och författare till Full bokhylla för detta också.

24. Romeo och Julia av William Shakespeare
Bokhyllan är nu helt full, plockar hem den här titeln och glömmer i brådrasket att ange författare. Aj! Men The book pond kommer även här som den räddande ängeln och får poäng för författarnamnet! Petter får också ett poäng för Fulke Greville (det är ett slags skämt, men ni kan läsa mer om det här).


 
Efter dessa citat följde några fler frågor, bland annat om författare som haft den stora äran att träffa mig. Jag förstår ju att de flesta tycker det här är helt ointressant, så låt oss klara av det hela lite snabbt.

Jag tentade av mitt ena svenskabetyg (på den tiden fick man två) genom att hålla föredrag om Peter Pohl; det har nästan alla gissat rätt på, men En bok om dagen var snabbast, och har alldeles rätt i att jag gillar honom. 2 poäng där.

Den som en gång krockade med mig på Bokmässan utan att säga något som ens liknade förlåt var Jan Guillou. En bok om dagen gissar rätt kring detta, eller så har hon läst det här blogginlägget.

Jag har brevväxlat (det vill säga utbytt flera brev) med Maria Gripe. Det får du aldrig läsa något mer om på den här bloggen, Enligt O, och The book pond tar hem poängen.

Den snälla författare som bjudit på riktigt god köttfärsås och spaghetti var Viveca Lärn. Här uppstår dock en underlig situation, för Enligt O försöker senare ändra sin gissning. Och Bokomaten satsar därför på Edelfeldt. Den som därför får poängen är Paperback lover – hon gissade visserligen flera dagar för sent, men nån tröst ska hon väl ha för att hon missade hela spektaklet.

Så där! Då summerar vi den totala poängställningen så här långt:

En full bokhylla: 19 p
Petter: 18 p
Joanna 11 p
Enligt O: 11 p
En bok om dagen: 10 p
Snowflake: 6 p
Lyran: 6 p
The book pond: 4 p
JennyB: 3 p
Ooof bok: 3 p
Mariasbokliv: 3 p
Margareta: 2 p
Bokomaten: 2 p
Paperback lover 1 p
Ingrids hund: 1 p

Man tager vad andra haver

Idag får en papperslapp mig att tänka på en kusin jag har. Han är två år äldre, vilket innebär att vi är jämngamla nuförtiden, men när vi växte upp så var han (konstigt nog skulle man säga om man känner honom) en stor förebild som jag gärna tog efter.

Papperslappen innehåller lite läsdokumenation, några nedskrivna rader från vecka 6 år 1987. Jag gick i sjunde klass, och skulle snart ha sportlov. Boken jag läst ut och gett ett omdöme var Stephen Kings bok Cujo, och det var en av min kusins älsklingsböcker, som han lånat till mig:


Och jag inser härigenom något som jag inte tänkt på förut. Min kusin och hans bokhylla har spelat en inte helt irrelevant roll i min litterära uppväxthistoria!!

Det var till exempel han som introducerade mig både för Susan Coopers En ring av järn och för Maria Gripes Skuggan över stenbänken. Inte att förglömma var det hans mor (således min moster) som gav honom Grottbjörnens folk och Hästarnas dal i 14-årspresent, böcker som jag ganska snart lånade. Förutom Cujo, så sålde han även in Gökboet (av Ken Kesey) hos mig. Och när han var så där 17-18 och alldeles uppslukad av Peter Englunds Poltava och Jan Guillous I nationens intresse, ja, då var det jag som hängde på.

Det är märkligt det där, vilka tillfälligheter som gör att vi läser de böcker vi läser. Hade jag inte hittat den här lilla lappen, med läsdokumentationen från 1987 hade jag aldrig associerat de här böckerna med min kusin idag (kanske med undantag av Gökboet). Jag skulle mest ha kommit ihåg de där visselpiporna vi täljde när vi lekte indianer vid Dödskalleklippan, och hur vi åkte hemmagjorda vattenskidor efter en motorbåt. Och hur olidligt det var när han sjöng Habanera ur Carmen under en fyra timmar lång bilresa till Stockholm.

Min kusin fyller 40 år på lördag, och jag är inte ens säker på om han skulle uppskatta en bok idag. Annars skulle så klart den sjätte och sista delen i Jean M. Auels serie om grottbjörnsflickan Ayla vara självskriven.

Jag spelar lite Carmen i stället – så här ska det låta:



Som av en ren händelse bloggar Helena och Helena om Stephen King nu i dagarna. Om nu nån råkar vara intresserad av det än av min kusin.

P.S. Poängräkningen fortskrider givetvis. Ytterligare poängingivande inlägg följer under dagen. 

måndag 28 mars 2011

A reader's digest

En del andra bokbloggar har sysslat med annat än att fira mig i helgen. En del har gjort både och. Lyran var till exempel här några vändor och satte samman en Bästa-lista. Hur imponerande det än är så glömde hon kategorin Bästa faktabok, så den lade jag till på listan nedan.

"Bästa" ska förstås förstås som "bästa som jag kommer på just nu". Antagligen kan man med gott resultat göra om den här enkäten in gång i månaden. Ur den synvinkeln är det intressant att jag anger Camus som bästa Nobelpristagare. Igår hade jag ingen aning om att jag tyckte det.

Svårast att komma på var bästa kärleksromanen. Och jag hoppas att nån noterar hur hårt jag ansträngt mig att försöka få med författare från så många länder som möjligt, utan att göra våld på mina åsikter.

Bästa bilderboken: Alla döda små djur av Ulf Nilsson och Eva Eriksson
Bästa kapitelboken: Den vita stenen av Gunnel Linde
Bästa ungdomsboken: Janne, min vän av Peter Pohl
Bästa deckaren: En helt annan historia av Håkan Nesser
Bästa skräck/spänningsromanen: Judasbarn av Carol O'Connor
Bästa dystopin: Tjänarinnans berättelse av Margaret Atwood
Bästa självbiografin: Vilda svanar av Jung Chang
Bästa kärleksromanen: Ett rum med utsikt av E. M. Forster
Bästa arbetarskildringen: Kvinnor och äppelträd av Moa Martinson
Bästa uppväxtskildringen: De kanske lämpade av Peter Høeg
Bästa svenska samtida: Djävulsformeln av Carina Rydberg
Bästa svenska klassikern: Drottningens juvelsmycke av Carl Jonas Love Almqvist
Bästa klassikern: Kung Oidipus av Sofokles
Bästa romanserien: Löwensköldska ringen, Charlotte Löwensköld och Anna Svärd av Selma Lagerlöf
Bästa chick litten: Bridget Jones diary* av Helen Fielding
Bästa nobelpristagaren: Albert Camus
Bästa vampyrboken: Låt den rätte komma in av John Ajvide Lindqvist
Bästa grafiska romanen: Persepolis* av Marjane Satrapi
Bästa poesisamlingen: Alfabet av Inger Christensen
Bästa novellsamlingen: Till Esmé – kärleksfullt och solkigt av J. D. Salinger
Bästa dramat: Romeo och Juliet av William Shakespeare
Bästa faktabok: Albert Speer och sanningen av Gitta Sereny

Sådär. Och nu note to self om en månad, och till alla andra just nu: Du kanske inte har en likadan Bästa-lista, men håll med om att dom här böckerna är bra!

*Det här är nästan den enda boken jag har läst i genren. Men den var väldigt bra. 

Inne och ute

Jag fortsätter att gå igenom frågor och svar. Det innebär så klart att ni läsa om en massa bra böcker. Ja, oftast – just nu kommer det bland annat handla om barnboksserier som blivit film och böcker som ska bort.

Först ut således de rätta svaren till  melodikryssfrågorna.

Fråga 10

Monica Zetterlund spelade styvmor i tv-serien baserad på Katarina Taikons självbiografiska böcker om den romska flickan Katitzi. Janne Loffe Karlsson spelade således Katitizis pappa. Rätt svar på frågan är därmed Rosa, Katitzis 12-åriga syster, som tog hand om det mesta arbetet i den familjen, medan Monica Zetterlunds rollfigur mest gnällde och var elak. Det minns Jenny B, och det får hon poäng för. Enligt O tar två poäng på att nämna namnen Taikon och Katitzi. Det finns också en syster mellan Katitzi och Rosa, nämligen Lena, och det visste En full bokhylla. Hon bidrar också med författarens förnamn: Katarina, och att hennes riktiga storasyster också heter Rosa. Sammanlagt blir det 3 poäng. [Stycket är lätt redigerat]

Som torde framgå vid det här laget så kan man få poäng för lite all möjlig information som man bidrar med.


Fråga 11

Den här var det länge många som gick bet på. Inte använde nån imdb.com heller – jag kan tipsa om den filmsajten (ovärderlig när man ser på tv och inte kan komma på varifrån man känner igen en skådespelare). Jan Malmsjö spelade ju Patron Sylvester, alltså morfar till ingen mindre än Kulla-Gulla i den katastrofala tv-serien från 80-talet. (Ja, lite glad är jag nog att den serien fallit i glömska, även om det inte var länge sen jag såg att den givits ut på dvd.). Gullas barndomsvän hette Lotta. De lärde känna varandra redan på barnhemmet, men skildes åt när Gulla kom till Hermanssons på Blomgården. Senare träffas de igen, men då är Gulla vorden en fin fröken, och Lotta arbetar på ett gästgiveri där Gulla stannar (på väg till skolan i Hasseltuna, tror jag). Lotta kommer så småningom till Höje i stället.

Poängen tas av En full bokhylla som gissar på Lotta. Den fullständiga informationen ger i stället Margareta (utan blogg, förmodar jag) här. Tack för det!

Fråga 12

Beppe Wolgers spelar trädgårdsmästaren Gudmarson i filmatiseringen av Maria Gripes böcker om Hugo och Josefin (det finns tre böcker: Josefin, Hugo och Josefin och Hugo). Josefin tycker att Gudmarson precis liknar hennes föreställning om Gud. Egentligen heter Josefin Anna Grå, men det är ett namn som hon ännu inte tycker att hon vuxit i. Hon har skrivit namnet i en skokartong och ställt in den i garderoben, vill jag minnas. I stället kallar hon sig för Josefin.

Enligt O gissar sig fram till Anna, men spånar vidare och kommer på både att det handlar om Hugo och Josefin och att Anna heter Grå i efternamn. 3 poäng där. Full bokhylla vet att Beppe spelar trädgårdsmästare och ser ut som Josefins bild av Gud. Två poäng, varsågod. En bok om dagen får stilpoäng för att hon tycker att Vixxtoria är ett vackert namn. Senare under kvällen drämmer Enligt O till på sista poängen med att slå fast att det är Maria Gripe som skrivit boken.

Hjälp mig välja bort

Bonusfrågan om vilken bok jag ska läsa fick en intressant utdelning. Jens Lapidus bok har jag till exempel läst 131 sidor i. Den höll jag faktiskt på med redan när jag började bokblogga. Jag har läst lite för mycket för att förmå mig att lägga ifrån mig den, men jag lockas inte av att fortsätta. Jag har därmed gett alla som föreslagit mig att ge upp den en poäng: Snowflake, Lyran, Ooof bok, Jenny B, En bok om dagen.

Snowflakes förslag att läsa den och fundera över varför alla tycker den är så bra är emellertid lite lockande. Boken har liksom blivit en symbol både för att jag började bokblogga, och för de där böckerna som livet är för kort för att läsa. En poäng för bloggförslag.

Har verkligen ingen hört talas om Kylie Fitzpatricks bok, förresten? Jag kan inte begripa varför jag har köpt på mig den. Jag hade fått för mig att den skulle vara ungefär som Sarah Waters Kyssa sammet, och har ingen aning om varför jag trodde det. Kanske för att den utspelar sig i London på 1800-talet, enligt de första 10 sidorna som jag läst så där åtta gånger. Jag hade hoppats på lite inspiration som fick mig att komma längre in i boken. Den verkar inte vara sämre än mycket annat, nämligen.


Gissa vad jag redan valt bort!

Och så över till Vem ska bort? Den självklara anledningen till att något ska bort här är att jag inte har läst det. Således är detta rätt svar. Jag skrattar dock högt åt allas motiveringar och kategoriseringar av böckerna.

Tidningen Vi ska bort, eftersom jag inte läst den. Bildbevis (?) finns här. Vi i villa och Råd och rön läser jag. Jag vill gärna understryka att jag inte tycker Vi är en dålig tidning. Den blir liggande i väldigt gott sällskap. Petter får poäng för rätt tidning. Enligt O för rätt anledning.

Anna Karenina ska bort, för det vet ju alla att jag inte läst den. Än. De andra två har jag läst, Mästaren och Margarita till och med två gånger, och det blir nog en tredje gång innan jag dör, hoppas jag. En full bokhylla tar två poäng med både rätt bok och rätt anledning. En bok om dagen får poäng för att hon lärt sig hur gissningen i den här Vem ska bort-leken ska gå till av mig, även om hon gissar fel.

Moskitkusten ska bort, för den har jag inte läst. Lyran får de båda poängen. Hon påstår också (möjligen riktigt) att ingen har läst Moskitkusten. En gallup i mitt hushåll visar att hon har rätt. Den blev i alla fall film 1986, med bland andra Helen Mirren, och det var därför jag köpte den på Frälsningsarmén typ 1994. Wernströms bok De hemligas ö, ska absolut inte bort, utan tvärtom – den borde fler läsa (om), och den borde dessutom filmatiseras, Petter får poäng för att han tar upp det.

Petter lyckas dessutom ta hem 10 ytterligare poäng, eftersom han låter bloggens födelsedag bli en av hans åtta länkar denna lördag. (Detta kan dock vara en förolämpning som jag inte förstår.)

Poängsammanställning så här långt

Och en sammanfattning av poängställningen så här långt:
(Du är välkommen att hojta till om du tycker att jag glömt dig, eller fått ihop siffrorna fel. Det har varit krångligt det här. Det är dock endast den som svarat rätt först som får poäng.)


Petter: 12 p
Joanna 11 p
Enligt O: 11 p
En full bokhylla: 8 p
En bok om dagen: 7 p
Snowflake: 6 p
Lyran: 6 p
JennyB: 3 p
Ooof bok: 3 p
Mariasbokliv: 3 p
Margareta: 2 p
Bokomaten: 2 p
Ingrids hund: 1 p

söndag 27 mars 2011

Synas och finas

Som alla trogna läsare vet är jag alldeles gräsligt självupptagen (och har dessutom ont i halsen) den här helgen, men Enligt O är värdinna för en debatt om bloggning, inflytande, länkning och status. Den följer upp inlägget hos En bokcirkel för alla, som Bokmania och jag själv kommenterat tidigare, och a fraction of the web tog upp till diskution i fredags.

Min egen egoistiska inställning till bokbloggandet har jag således redan redogjort för, och det blev många positiva kommentarer till det. Många bloggar (mest) för sin egen skull, och de flesta verkar vara rätt överens om att det är svårt att kategorisera alla bokbloggar(e) på rätt sätt.

Jag ska inte utveckla frågan så där hemskt mycket mer tror jag, även om det givetvis finns en del att säga. Det här är ett område som var och en som bloggar funderar över, antingen det främsta bloggsyftet är att minnas vad man läser, att utbyta tankar om det man läser, att få en rimlig chans att få gratis recensionsex, att stimulera andra till läsning, att lobba för sina älsklingsböcker, att bygga en portfolio av tyckartexter för att öka sina jobbchanser i kulturbranschen, eller bara för att man tycker det är så himla kul att skriva ner baksidestexten på böcker som har en snygg framsida.

Det kliar lite i fingrarna på mig att kasta mig in i en hejdlös kategorisering av låg- och högstatusbloggar, men det är en diskussion som lätt skulle kunna bli väldigt elak, om än rolig, så den ska jag spara till något väl valt samtal mellan några bokbloggarögon. Däremot är det intressant att fundera över vad det är som ger hög status i bloggvärlden – nämligen att vara mycket läst. Det blir man inte nödvändigtvis genom att skriva de mest initierade bokrecensionerna. Mitt huvudsakliga bidrag till O:s inlägg är kanske just det: ska man diskutera fina bokbloggar, eller bloggar med status?

Angående recensionsex-frågan finner jag det här gästinlägget hos Mymlan tankeväckande för alla som funderar över erbjudanden som kommer till bloggarna. Det är Tea på bakbloggen Söta saker som försöker sätta ett pris på den tävling som hon erbjuds utlysa på sin blogg. Här diskuterar Tea på sin egen blogg hur man ska ställa sig till annonser och samarbeten. Läs gärna kommentarsfältet, där mycket intressant yttras. Hur och när och med vem och varför ska en blogg samarbeta? Är det rimligt eller inte att man får någon slags ersättning (i pengar framför allt) tillbaks för allt det engagemang och all den tid som man som bloggare lägger ner?

Vad tror och tycker ni? Borde inte fler bokbloggare nischa sig och sy ihop samarbeten med förlag och författare? Hur tror ni det ser ut om fem år?

Jag har också (lite till min egen förvåning, faktiskt) funnit att min inställning till recensionsexemplar numera ser ut så här:

a) Jag skulle nog kunna tänka mig att skriva efter recensionsexemplar på böcker jag verkligen ville läsa, om jag bara inte var så lat. Å andra sidan skulle jag i så fall endast skriva efter sådana böcker som jag gärna vill läsa, och jag köper och betalar hemskt gärna för böcker av författare jag tycker om.

b) Jag tackar ja till erbjudanden angående böcker jag verkligen är nyfiken på.

c) När jag upptäcker att det är recensionsdatum för någon bok (genom att den finns med på varenda bokblogg jag läser, och de flesta som jag inte läser), så läser jag nästan aldrig något av dessa inlägg. Jag utvecklar också lätt en aversion mot just den boken. Oftast oförtjänt. 

d) Recensionsexemplar – och då särskilt erbjudna sådana – stjäl tid och fokus från de böcker jag verkligen vill läsa. Jag är nämligen helt övertygad om att de flesta av världens bästa böcker inte har kommit ut i år. Nu ska det här inte missförstås helt och hållet. Jag är förvisso lite snobbig. Men åtminstone 20-30 % av de böcker jag läser har utkommit under de senaste 3 åren. Det är en förfärande hög andel, tycker ni inte?

Me, me, me

Ja, vi ska som sagt inte ägna varje delfråga så där ohemult mycket utrymme. Här kommer därmed mer raska svar på ytterligare några frågor, till exempel på om hur det började, hela det här bloggandet.

Fråga 4:
Den första bokblogg jag nånsin besökte var Martinas blogg Ett hem utan böcker, och jag måste ha hamnat där på grund av någon googling. Jag hade aldrig tänkt tanken på att starta just en bokblogg tidigare, vilket var riktigt konstigt. Jag gillade bloggformen väldigt mycket, och läste vid den tiden ganska många bloggar (dock inga bokbloggar). Bakom mig hade jag ett par försök att blogga om mitt arbete som runnit ut i sanden. Så trååååkigt!

Jag återkom till Ett hem utan böcker vid några tillfällen under ett par månader innan jag började blogga. Därifrån klickade jag mig vidare lite hit och dit, och fastnade främst för den just då rätt populära grejen att avgöra vilken Austen-hjältinna man var. Den var en bidragande orsak till att jag började blogga just då tror jag. (Vilken hjältinna jag var, kan man se här.) En bok om dagen tog lokalpatriotiskt hem poängen.

Fråga 5:
Den som först kommenterade hos mig var Klotho från Ett eget rum. Det skedde strax efter att jag hade registrerat mig hos bokbloggar.nu – om jag inte hade gjort det (vilket lätt kunde hänt; att göra min blogg känd på det sättet var rätt ångestskapande, tro det eller ej) skulle ni sluppit ägna en lördag åt mina kommentarsfält, och jag hade nog slutat blogga för länge sen. Kommentaren var helt oväntad för mig, som då hade bloggat lite försiktigt i så där en månad. Klotho läste igenom och kommenterade nästan alla inlägg jag gjort. Enormt roligt och inspirerande! Enligt O gissar rätt, också lite lokalpatriotiskt, faktiskt.

Fråga 6:
Den första (bok)blogg jag själv kommenterade på var Läsdagboken (Mind the book), i samband med en fredagsfråga från Bokhora, tror jag. Jag gjorde i samband med detta ett ganska pinsamt nybörjarfel, som ingen gissat rätt på, och därför tänker jag låta det försvinna in i glömskan. Just nu i alla fall.

Bokomaten tar hem poängen. En bok om dagen och En full bokhylla får var sitt stilpoäng för att de felaktigt ger uttryck för att jag är ofelbar. Ingrids hund får ett poäng för att han kan göra ett kryss.

Snowflake och jag har antagligen känt varandra i ett tidigare liv, och därför får hon ett poäng extra. Eller två.

Extrafrågan om runstenen:

Bilden föreställer mycket riktigt Rökstenen, och jag har tagit fotot själv. Kvällsolen lyste upp stenen så vackert och det blev ett foto som jag nog är ganska nöjd med (med ett stilpoäng blir det sammanlagt tre poäng till Enligt O för det). Fotot är dessutom taget med min gamla odigitala kamera och inskannad av en av mina studenter. Självklart kan man få många extrapoäng om man publicerar egna bilder på stenen, Snowflake. Ann-Sofie på ooof bok får 1 poäng för att hon läser judaistik och ett annat för att hon känner igen futharken. En bok om dagen tar som vanligt hem smickerpoäng när hon hävdar att stenens gåtfulla text lovsjunger Vixxtorias ära.

Fråga 7

Nästa frågeinlägg handlade om lite basfakta om mig. Samtliga uppgifter (tror jag) kan man få svar på om man helt enkelt klickar på fliken Om Vixxtoria överst i bloggen. Man bör dock känna till att P4-ålder inte innebär att man lyssnar på P4 (det gör inte jag!), utan att kanalen i mitten av 90-talet påstod sig rikta sig till folk från 37,5 års ålder, vilket (plus minus några månader) är min aktningsvärda ålder; Snowflake tog den poängen. Den här frågan är dock en slamkrypare, för man får nämligen dubbla poäng om man svarar som Lyran, alltså att jag inte är en dag äldre än 25, men väldigt klok för min ålder. En full bokhylla smickrar med att jag är klok, och vinner poäng på detta, och får ett till genom att påminna (mig och alla andra) om att jag har en grön iPhone. Fia och The book pond gissar också, men tycker att jag är lite för gammal. Vilket jag inte riktigt vet hur jag ska tolka, eftersom de faktiskt har träffat mig i verkligheten. Jag har färgat håret sen dess, hörni!

Fråga 8 och 9

Min skostorlek anges med samma siffror som min ålder (ett faktum som förbryllar min 4-åriga dotter mycket just nu), även om jag under året kommer bli lika gammal som Astrid var när Pippi Långstrump kom ut. Boken som John Buchan skrivit heter De 39 stegen. Det blir Snowflake som tar den poängen också, faktiskt. Min älsklingsfärg är grönt (poäng till Marias bokliv), och man skämtar inte om färgen rosa i min blogg, bara så ni vet det, Bokomaten och Lyran!

Så om vi summerar poängen hitintills:

Joanna 11 p
En bok om dagen: 6 p
En full bokhylla 5 p
Mariasbokliv: 3 p
Enligt O: 4 p
Snowflake: 4 p

Lyran: 4 p
Bokomaten: 2 p

Ann-Sofie (ooof bok): 2 p
JennyB: 1 p
Ingrids hund: 1 p

Dom första rätta svaren eller Hurusom bonuspoäng utdelas

Vad säger ni om vi drar ut på den spännande prisutdelningen med att avslöja några rätta svar från gårdagens maratonvipspromenad?

Klockan 08.00 började jag med en uppvärmning som tog sin utgångspunkt i några misslyckade akademiska försök (= uppsatser som aldrig skrevs klart).

Fråga 1

I första frågan frågar jag vem Patricia är storasyster till. Bokomaten gissar först rätt (gissar – gissargissar!! En av Astrid Lindgrens bästa böcker måste man väl kunna!) på Rasmus, Pontus och Toker, men ändrar sig sen tyvärr. I stället tar JennyB på Kulturdelen den första poängen. Grattis Jenny! En full bokhylla är en rikedom drämmer sedan till med att Patricias smeknamn är Pricken. Det blir nästan två poäng för det!

Den som inte har läst boken (t ex Enligt O) bör omgående göra det. Det är en av Lindgrens roligaste, men kanske mest bortglömda – och ingen modern filmatisering finns det. Men det är en liten fin historia i kölvattnet på Mästerdetektiven Blomkvist. Huvudpersonerna är Rasmus, och hans vän Pontus och hunden Toker. Rasmus storasyster Pricken är 16 år och har dessvärre kilat stadigt en längre tid med stadens unge amatörcasanova, Joakim von Rencken. Han är killen som har en "realisationskatalog" – dvs en katalog där han klistrar in fotot på flickor han tröttnat på. När det tar slut mellan Pricken och Joakim är det således ett öde värre än döden som väntar stackars Patricia. Nu berättar jag inte mer, utan anmodar genast alla som inte vet vad som händer sen att ta reda på det. Förhör nästa vecka!

Jag delar inte ut minuspoäng (på grund av traumatiska minnen från högstadiet), och det är tur för En bok om dagen, som "inte minns någon storasyster i Brittmari-boken". Tänk att Majken Hagström, 19 år, ska vara så bortglömd. Hon som ändå skött hela hushållet sedan 12-årsåldern, eftersom Brittmaris mamma mest sitter på sin kammare och översätter böcker.

Om Eva, Katis bästa vännina, har någon storasyster som nämns i nån bisats i böckerna så har jag emellertid förträngt henne. Även vixstjärnor har suddiga minnen ibland.

Stilpoäng på den här frågan delas ut till En bok om dagen (som tycker jag ser stilig ut – i min prickiga pyjamas, antar jag), och till Lyran som vet att namnet Kati är ämnat att associera till "katig".

Bokomaten undrar även om jag lånat mitt upplägg från ett i mitt hushåll helt okänt frågesportprogram som visst kallas "Qi". Nej, självklart inte. Då skulle ju mitt födelsedagsfirande kallas Viqlördag. Det kanske det gör nästa år. Vi får se (just idag funderar jag mest på att resa till Mallorca vid nästa jubileum).

Fråga 2
I andra frågan undrar jag vilken ort man närmast kan förknippa Marie Hermanson med. Man kan också få bonuspoäng till exempel för om man vet var hennes bok Musselstranden utspelar sig. En bok om dagen tar därmed hem två poäng här, genom att ange Göteborg och gissa på Bohuslän.

Marias Bokliv får en stilpoäng för att hon minns att en scen utspelar sig på en bensinmack i Stenungsund och Joanna bidrar med den viktiga informationen att Hermanson har sommarhus på Lyrön utanför Orust, en miljö som inspirerat till Musselstranden. Själv har jag alltid velat veta lite mer om precis var boken utspelar sig, så det tackar jag för, och ger ett poäng. Joanna får 10 ytterligare poäng för att hon skriver så här fint om min blogg. (Se så lätt det är att skrapa ihop ordentligt med poäng; det skulle ni ha tänkt på igårkväll, några av er!) Gå nu till Joannas blogg och dagarna går... och läs allihop! Sen kan ni läsa resten av Joannas blogg också, för det hinner jag inte med i brådrasket eftersom jag är upptagen av poängräkning här.

Fråga 3

I den tredje frågan ville jag veta vem Kristina Gyllenstierna var. Det är ganska många som behöver läsa på den svenska historien, men Bokomaten visste besked: när Kristina var så där 26 år blev hon änka efter Sten Sture den yngre, som då var Sveriges riksföreståndare. Året var 1520, och på grund av Kalmarunionen hade ju faktiskt Sverige inte nån egen kung eller drottning, utan Kristian II (han som var Tyrann eller God) kunde med viss rätt hävda att han styrde över Sverige. Det var det nu många som inte höll med om, bland annat Kristina Gyllenstierna. Hon höll rätt länge Kristian II stången, när hon försvarade Stockholms slott och stad, men kapitulerade sedan och fördes till Danmark där hon hölls fängslad i flera år. När hon återkom till Sverige hade Gustav Vasa redan intagit Stockholm, först som riksföreståndare, och sedemera kung. Trots att Gustav Vasa faktiskt var Kristinas systerson (poäng till Lyran för det, även om det kan tilläggas att Kristina Gyllenstierna och Gustav Vasas mor Cecilia endast var halvsystrar) var hon och  hennes barn ett av de största hoten mot Vasa-kungen. Om huruvida Gustav Vasa faktiskt avrättade hennes äldste son Nils (den s k Daljunkern) är fortfarande oklart, men Kristinas yngre son, Svante Sture, blev så småningom svåger med Gustav Vasa, då han gifte sig med Märta Leijonhufvud, yngre syster till Gustav Vasas andra hustru Margareta.

Kristina Gyllenstierna gifte så småningom om sig med Johan Tre rosor och fick en son, Gustav Tre Rosor. Sonen Gustav förlovade sig sedemera med Katarina Stenbock, hon från Torpa Stenhus. Den förlovningen bröts när den sisådär femtiosexårige kungen Gustav Vasa gifte sig med henne i stället. Man kan ju springa och gömma sig i kistor för mindre hemska framtidsutsikter även om man är äldre än 16 år! Därmed har vi således identiferat Gustav Vasas tredje hustru, vilket även Marias bokliv gjorde (och så klart knep en poäng för).

Den som behöver läsa mer om det här kan göra det på ett trevligt sätt i Anna Sparres romaner: Farväl amiral, Jag i siden, du i vadmal, Kung Märta och Stackars lilla drottning. Den som vill ha lite mer fakta kan t ex kolla in Lars-Olof Larssons augustprisbelönta bok Gustav Vasa – landsfader eller tyrann? Full bokhylla har därtill googlat fram att Jonathan Lindström har skrivit en bok bara om Kristina Gyllenstierna också. Även om jag har missat den boken, så får man så klart poäng för det.

Kristian II hade en syster, Elisabet av Oldenburg.

Så där! Jag ska nog inte gå igenom alla frågor så här noga (hoppas jag; då är vi knappast klara för påsk), men det är svårt att låta bli.

Poängställningen efter de första frågorna ser i alla fall ut så här:

Joanna: 11 p
En bok om dagen: 3 p
En full bokhylla: 2 p
Lyran: 2 p
Marias bokliv: 2 p
Bokomaten: 1 p
JennyB: 1p

lördag 26 mars 2011

PS

Min blogg hälsar att den har haft sin bästa födelsedag ever. Men nu är den pömsig och säger godnatt efter en lång dag.

Tack alla som har varit här och bidragit till kalaset! Och tack för alla varma gratulationer (även de som mest sagts för att samla pluspoäng). Sammanställningar och vinnaren presenteras så småningom. Priset också.

Och så tänkte jag avslöja en hemlighet som jag aldrig berättat för nån förut: Jag var hejdlöst förtjust i att konstruera tipspromenader när jag var liten! Nu blev ni förvånade, va?



Vickning

Det är ju lördagkväll och allting, och jag vet att många måste hasta vidare till andra åtaganden. Men om nån vill stanna, så har jag fixat lite kycklinggryta.


Jag tänkte se den där andra filmen om drottning Elizabeth I, också. The Golden Age. Så ta en tallrik så sätter vi oss i soffan.

Bakgrundsljud

Nu stängs möjligheten att vara med och tävla.

Jag spelar lite musik medan jag sitter här och räknar ihop alla poäng.

I morgon, mina vänner. Resultat!

Sold me down the river, The Alarm.



Svarta Diamant, Tant Strul



Skies the limit, Fleetwood Mac



Soloviolin, Adolphson & Falk



I'm still standing, Elton John



Letar efter nån som kan spela gitarr, Tekla

I sista minuten

Mina vänner. Vi är nära slutet. Vi har bara de avslutande frågorna framför oss. De kan bli utslagsgivande:

57. Jag söker en alternativ bloggslogan. Typ Kreativ, Klok och Kissnödig. Ge mig tre bra adjektiv som beskriver mig. Eller bloggen. Eller både och.

Man kan få poäng även om man tycker att jag är an insufferable know-it-all, men då måste man ange vilken litterär hjältinna jag i så fall liknar.


58. Vilken bok ger du mig i födelsedagspresent?



Svara på dessa (och alla andra frågor; stilpoäng går alltid att ta, även om de mest självklara svaren är upptagna) innan klockan 21. Då avblåses hela tävlingen och sedan följer poängräkning och en natts dålig slummer i väntan på resultatet. En kort natt dessutom; det blir sommartid, och en hel timma försvinner.

Och glöm inte Earth Hour 20.30.

10 snabba!

Okej. Sista möjligheten att hämta in många och snabba extrapoäng!

56.5 Hur många bilderbokskaraktärer som föreställer påklädda djur kan du komma på? Endast huvudpersoner räknas. 

Lista namn på figuren, bok och författare. Varje figur kan endast förekomma en gång. (Som exempel kan vi ta Max-böckerna. Det finns så där 10 stycken bilderböcker om honom, som Barbro Lindgren och Eva Eriksson skrivit. Dock får man endast räkna Max-figuren en gång i alla fall. Max liknar väldigt mycket en liten pojke, så man får inte räkna in honom bland sina exempel här. Sorry.)

För säkerhets skull begränsar jag detta till max 10 förslag per person. 

Nu börjar spurten

Ja, fast ytterligare några Vixxtoria-frågor får vi försöka hinna med innan dagen är slut. Vad tror ni om det här? 

51. Vilken av följande böcker tycker Vixxtoria det kan kvitta om hon läser ut eller inte innan hon dör?

1. Anna Karenina
X. På spaning efter den tid som flytt
2. Sveriges ridderskaps och adels kalender

52. Vad vill Vixxtoria bli i nästa liv?

1. Nobelprisvinnare i litteratur
X. Littkrimmare i en parallell historia
2. Rik, vacker och lättjefull i en toscansk villa (med bibliotek)

53. Varför skriver inte Vixxtoria till förlagen och ber om recensionsexemplar (den verkliga anledningen):

1. Hon är lat.
X. Hon är blyg.
2. Hon vill stå fri från kommersiella intressen.

54. Vilken av följande historiska epoker fascinerar Vixxtoria mest:

1. Tidig 1900-talshistoria fram till och med andra världskriget
X. Franska revolutionen, Napoleonkrig och den sengustavianska eran, alltså slutet av 1700-talet och det tidiga 1800-talet
2. Romarrikets uppgång och fall

55. Varför skriver Vixxtoria så lite om fantasylitteratur?

1. Hon hinner inte läsa fantasy nuförtiden
X. Hon gillar inte påhittade saker
2. Hon tycker inte att det finns några bra fantasyböcker

56. Och hur är det nu – tycker Vixxtoria bäst om Agatha Christie eller Dorothy Sayers?

1. Christie
X. Sayers
2. P. D. James

Upploppet

Den rafflande ställningen är nu 20-20-20 mellan En bok om dagen, En full bokhylla och Enligt O.

The book pond spurtar och Ingrids hund har 1 poäng.

Jag har fått reda på att jag är rolig, klok, intelligent, påhittig och framför allt ung. Kan dessutom baka goda våfflor.

Men fråga 32 och 33 saknar också sina rätta svar, liksom 35.

Boken i fråga 17 är fortfarande ett mysterium. Om ni använder alla sinnen kanske ni kommer på det.

Och fråga 44.5 Skriver ner, står det. Inte klistra in en länk.


(Uppdatering: Det är alltså endast den som svarar rätt och först som får poäng. Annars skulle det vara farligt många i täten.)

Dags att arbeta!

50.5 Dagens svåraste uppgift, men bonusutdelningen är enorm. Ge nån av de här bloggande bibliotekarierna ett jobb!

Milkbartoilet – med särskild känsla för barnböcker
Ett hem utan böcker – inte så dålig på fantasy
Marias bokliv – kan mer än får

Bloggen är rund!

Kom du lite sent in i spelet?

Det finns några möjligheter att ta poäng som ingen hittat ännu:


Vad är det för tv-serie i fråga 11? Vem har skrivit böckerna?
Och vem har skrivit boken i fråga 12?

En titel och författare kvar att gissa på i fråga 17. Boken kom alldeles påtagligt efter det stora kriget.

Ingen har gissat rätt angående vem som bjudit mig på spaghetti och köttfärsås (fråga 28). I sitt hem, faktiskt.

Du kan kanske ta in några extrapoäng på 28.5?


En full bokhylla leder. En bok om dagen är inte så himla långt efter (och jag har några smickerpoäng kvar att räkna). Det finns också starka bubblare: Lyran, Enligt O, The book pond, Butter tar ordet.

Och så lite kontrafakta

Här kommer lite hypotetiska frågor om andra bloggare. Vilken bokbloggare ligger mest sannolikt bakom de här upptågen?

46. Inläggsrubriken:  De 15 mest underskattade filmatiseringarna av uzbekiska 40-tals-romaner

1. Butter tar ordet
X. Glorybox
2. Kulturdelen

47. Följande bloggutmaning: Ta ditt favoritfotbollslag i engelska ligan. Ta sedan bokstäverna i alla spelarnas efternamn och skriv en dikt med de bokstäver som blir över. Analysera dikten, för kom ihåg – poesi är inte svårt! (Nästa vecka: Spanien!)


48. Följande fräcka fredagsbloggpost: Det är ingen vanlig fredag det här! Ett par balklänningar ska ut och luftas, några katter ska klappas, några oerhört delikata bakverk ska bakas och avnjutas tillsammans med oförsvarliga baljor te, och inte minst ska det bli en hel del läsa av. Vad ska ni göra


49. Följande måndagsinlägg: Jag skulle gärna vilja ha tips på böcker från tre länder som inte ens FN:s säkerhetsråd har hört talas om. Berätta om tre läsvärda böcker från stater med minst två outtalbara konsonantkluster! Låna gärna bilden om ni vill, men ladda upp den på egen eller er bloggvärds server. 


50. Följande kärleksbloggning: Jag har haft härliga stunder med en ny favoritförfattare. Jag blir glad och fascinerad av hennes livsbejakande sätt att nalkas rädslor, ångest och problem. Det gör ont att läsa. Det är galet, trasigt, smutsigt. Jag vill läsa mer. Och mer. Och mer. 




Vara ovänner

Det här är ett pausinlägg.



44.5 Men den som först skriver ner hela texten till Vägar hem med Jakob Hellman får bonuspoäng.

Smör

Hej allihop! Sitter med lite poängberäkning här, men avbryter för två viktiga meddelanden:

a) Tänker ni verkligen låta En bok om dagen vinna enbart på smicker?

b) Och inte för att jag vill lägga mig i hur ni svarar, och inget ont om Mumin, men om jag vore en sån Muminfantast hade jag väl inte dolt det så väl i 2 år??

Snart vet vi vem som leder

Försöker beräkna poängställningen. Blir förvirrad. Delar möjligtvis ut för många stilpoäng. Förlåt.

Enough about me. Let's talk about you for a change!

Okej. Nu är jag trött på mig själv. Lite frågor om er i stället!

35. Vilken bokbloggare tycker att vi måste blogga mer om Selma Lagerlöf?

1. a fraction of the web
X. Lyrans noblesser
2. Tekoppens tankar

36. Vilken bokbloggare kommer från Island?

1. Bokbabbel
X. Emmas bokhylla
2. Böcker, böcker, böcker

37. Vilken bokbloggare nagellacksbloggar understundom?

1. Hermia Says
X. Fiktiviteter
2. Paperback lover

38. Vilken bokbloggare är journalist?

1. Jag är Jag

39. Vilken bokblogg har inte tryckt upp en egen bloggtröja?

1. Bokmania
X. Textappeal
2. The book pond

40. Vilken bokbloggare har gett uttryck för ett starkt ogillande visavi (omotiverade) youtubeklipp i blogginläggen?

1. What you readin?
X. Bokstävlarna
2. Calliope books

41. Vilken blogg ger böckerna sifferbetyg?

1. We tell ourselves stories in order to live
X. ooof bok
2. Boktoka

42. Vad innebär det att ”göra en Holly Hock”?

1. Att placera ut gratisböcker i olika affärer och uppmana upphittaren att skänka böcker till UNICEF.
X. Att fördjupa sig i ett författarskap och inom en kort tidsrymd djupdyka i minst tre böcker av en och samma författare.
2. Att släppa all måste-läsning och tillbringa hela semestern med att läsa hästböcker.

43. Vilket förnamn är vanligast bland bokbloggarna? Exemplifiera!

1. Johanna
X. Helena
2. Magnus

44. Vem gillar Peter Robinson?

1. Paperback Lover
X. Little room of Tinyfeist
2. Eli läser och skriver

Förning

Okej, det jag hittar i skåpen är rätt många pepparkakor från i julas.

Varsågoda!

Snart snart blir det en mellantid


The book pond har fått in ett par fullträffar och nu verkar En bok om dagen vara tillbaka. Jag börjar oroa mig lite grann för priset.

Det saknas ännu några rätta svar till de frågor som ställts (men jag är grymt imponerad så här långt).




Botten

Jag är ledsen, men nu är både ägg och mjölk slut. Åtta satser våffelsmet! Hjälp vilken åtgång.


Jag ska se om jag har nåt mer i skafferiet.

När kärleken förde dem samman

Jag inser att det kanske inte alltid framgår så tydligt här i bloggen, men egentligen vill jag allra helst läsa kärlekshistorier med lyckliga slut. Så därför kommer här lite romantik till eftermiddagskaffet.

32. Vilken bok läste Vixxtorias sambo den gången hon träffade honom?

1. Stolthet och fördom (av Jane Austen)
X. Lilla huset på prärien (av Laura Ingalls Wilder)
2. Anne på Grönkulla (av Lucy Maud Montgomery)

33. Vixxtoria och sambon hade ett långdistansförhållande i några år innan de hade möjlighet att flytta ihop. Det uppstod bland annat ett mönster som återupprepades varje gång de sågs.  Kan du gissa vilken detalj i en svensk barnbok som inspirerade dem? 

1. Varje gång de träffades turades de om att gömma en målad sten tillsammans med en present. Inspirerat av Rosornas krig om Stormumriken i Kalle Blomkvist-böckerna
X. Varje gång de träffades utbytte de en särskilt vit sten. Inspirerat av Vita stenen av Gunnel Linde
2. Varje gång de träffades hade Vixxtoria köpt salmiakaskar åt sin sambo. Inspirerat av Jonas Berglund i Tordyveln flyger i skymningen 

34. Vilken var den första bok som Vixxtoria gav sambon i present?

1. Stolthet och fördom
X. Räddaren i nöden
2. Fiendens fiende

Fikadags

Jag vet att jag har sagt att det är knytkalas och allt, men det är klart att jag bjuder på något när ni nu ändå är här.

Det blir våfflor, så klart! Håll till godo!

(Drottningsylt, grädde och socker står till vänster om bilden; chokladglass och jordgubbar till höger. Är så svårt att få med allt när man fotar med iPhonen, ni vet.)

Minuspoäng är tråkigt. Och minusgrader

Jag är enväldig domare (det förstår ni, va?), men jag är inte snål.

Käpphästar

Det finns en del saker som den här bloggen ständigt återkommer till. Här frågar jag om det:

29. Vilken av följande bokserier återvänder Vixxtoria till om och om igen?

1. Fem-böckerna av Enid Blyton
X. Muminböckerna av Tove Jansson
2. En ring av järn (Dark is rising-serien) av Susan Cooper

30. Vilken svensk, nu levande författare tycker Vixxtoria ska få Nobelpriset? 

1. P-O Enquist
X. Torgny Lindgren
2. Kerstin Ekman

31. Varför läser Vixxtoria inte särskilt mycket biografier? 

1. Hon är inte tillräckligt gammal.
X. Hon vill ha läst allt av författaren först. 
2. Hon är inte intresserad av andra människor. 

Snart byter jag fokus

Fram till klockan 21 i kväll har man möjlighet att besvara alla frågor. Det finns några rätta svar kvar att hitta till de frågor som hittills publicerats.



För ärrade veteraner

Hoppsan. Här kom visst ett extra inlägg med möjlighet till många snabba extrapoäng.

28.5 Ange romankaraktärer (bipersoner, rövare och husdjur inkluderas givetvis i detta) i Astrid Lindgrens böcker som har namn som börjar på R.

En poäng för varje namn som du är först med. Ange också i vilken bok/berättelse som personen förekommer.

Celebriteter

Och så över till några författarfrågor. Jag hoppas dom här är svåra, för det är meningen.

25. I andra ring på gymnasiet tenterade Vixxtoria av sitt slutbetyg i svenska genom att hålla föredrag om en författare. Vilken?

1. Peter Pohl
X. Jonas Gardell
2. Walter Ljungquist

26. Vilken författare har krockat (hårt!) med Vixxtoria på Bokmässan? (Och inte bad han om ursäkt heller.)

1. Henning Mankell
X. Jan Guillou
2. Åke Edwardsson

27. Vilken författare har Vixxtoria brevväxlat med?

1. Astrid Lindgren
X. Maria Gripe
2. Per Nilsson

28. Vilken författare har bjudit Vixxtoria på spaghetti och köttfärsås?

1. Inger Edelfeldt
X. Barbro Lindgren
2. Viveca Lärn




ID-kort

Här är jag, förresten. Dottern har (som vanligt) tagit bilden.


I fall ni tycker att ni känner igen mig, så kan det bero på att jag händelsevis har på mig samma tröja som jag hade på Bokmässan.

Men

Och så tar vi ett varv med lite hederlig citatgissning. Här följer första paragrafen till nio verk. (Ja, jag har valt nio som en tribut till Salingers Nine Stories). Ange titel och författare. Underskatta inte möjligheten att få bonuspoäng här.

16. Förmodligen är det ett stilla vårregn som hörs rassla över Stockholm denna stund, Barnens år, valåret 1979. Jag ser inget av det och tänker inte ta reda på saken heller. Gardiner och draperier sluter tätt för fönstren mot Hornsgatan och den här våningen känns minst sagt luguber. Jag har inte sett ljuset på många dygn och därutanför går antagligen hela Stockholm omkring i 70-talets allra sista våryra som inte angår mig ett dyft.


17. Vi kan lika gärna börja med Helens brev till sin syster.

18. Bilaga till sekreterarens årsrapport till Västerbottens läns Hushållningssällskap 1882.

19. Det är extremt kallt, minus arton grader, och det snöar, och på det språk som inte längre är mitt är snön qanik, stora, nästan tyngdlösa kristaller som faller i staplar och täcker marken med ett lager pulvriserad vit frost.

20. There were ninety-seven New York advertising men in the hotel, and, the way they were monopolizing the long-distance lines, the girl in 507 had to wait from noon till almost two-thirty to get her call through. She used the time, though. She read an article in a women’s pocket-size magazine, called ’Sex Is Fun – or Hell.’ She washed her comb and brush. She took the spot out of the skirt of her beige suit. She moved the button on her Saks blouse. She tweezed out two freshly surfaced hairs in her mole. When the operator finally rang her room, she was sitting on the window seat and had almost finished putting lacquer on the nails of her left hand.

21. Först och främst är det Blue. Sedan är det White, och därefter Black, och innan alltihop börjar är det Brown. Det var Brown som satte in honom i jobbet, som lärde upp honom, och när Brown blev gammal tog Blue över. Det är så det börjar. Platsen är New York, tiden är nu, och båda förblir de oföränderliga. Varje dag går Blue till sitt kontor och sitter vid sitt skrivbord i väntan på att något ska hända. Det gör det inte på mycket länge, men så stiger plötsligt en man vid namn White in genom dörren och det är så det börjar.

22. Om det ändå kunde sluta ringa. Det räckte väl med att han mådde illa utan att telefonen måste stå och ringa hela natten till på köpet. Jösses vad sjuk han var. Och inte var det av det där sura franska vinet heller. Det tålde man inte tillräckligt mycket av för att bli så här tung i huvet. Det gick runt runt runt i magen. Fan också att ingen kunde svara. Det lät som om telefonen stod och ringde i ett rum som var miljoner mil i kubik. Hans huvud var också miljoner mil i kubik. Förbannade telefon.

23. Den 5 april 1768 anställdes Johann Friedrich Struensee som den danske konungen Christian den sjundes livläkare, och avrättades fyra år senare.

24. Två starka släkter fläckar med sin splittring
Det ljuvliga Verona där vi spelar
En gammal fejd slår upp i ny förbittring
Som stadens endräkt åter sönderdelar

Jag kan mutas

Jag tänker inte kommentera vad som är rätt och fel ännu.

Men En full bokhylla kan bli farlig!



Lattjolajban

Här har jag lånat en idé från En bok om dagen (hon har i sin tur stulit den från Brasse i Fem myror är fler än fyra elefanter). Det är helt enkelt lattjolajbanlåde-leken vem ska bort. Hos En bok om dagen har det oftast räckt att kolla ordentligt på de olika bokomslagen. Här är det inte riktigt så enkelt. Däremot går det faktiskt att finna svar på alla tre frågorna här på bloggen.

Och glöm inte att motivera varför en bok eller tidning ska bort!!

13. Vilken av tidningarna ska bort?



14. Och vilken av de här tre klassikerna ska bort?



15. Och vilken av de här tre ö-berättelserna ska bort?

Smicker funkar

Det är ett enormt starkt startfält som stigit upp i ottan. En del googlar andra tycker det är fusk. Jag lägger mig inte i hur ni gör, bara nån vinner!!

Heja!


Varför, o varför?

Det börjar bli dags för en extrafråga.

12.5 De här tre böckerna har legat vansinnigt länge på mitt nattduksbord. Motivera varför jag ska läsa någon (eller alla) av dem. Eller övertyga mig om att det inte är mödan värt.

Melodikryss

Vi behöver lite musikfrågor nu, eller hur?



10. Den här sångerskan spelade fru till Janne Loffe Karlssons rollfigur i en tv-serie baserad på en svensk barnboksserie. Vad hette storasystern i denna serie?

1. Rosa
X. Linnea
2. Katarina



11. Den här sångaren spelade morfar i en tv-serie baserad på en svensk barnboksserie. Hjältinnan/ huvudpersonen i böckerna har en barndomsvän. Vad heter hon?

1. Martina
X. Lotta
2. Lisa



12. Mannen som här sjunger tillsammans med Povel Ramel spelar gud i en tv-serie baserad på en svensk barnboksserie. Den kvinnliga huvudpersonen är mer känd under sin egenvalda pseudonym (som också är namnet på en av böckerna i serien). Men vad heter hon egentligen i förnamn?

1. Anna
X. Anastasia
2. Julia


Här kan man så klart få bonuspoäng om man vet namnet på böckerna/tv-serierna och vem som skrev dem. Kanske vet man även efternamnet på flickan i sista frågan.

Elementarskolan

Okej, jag ska väl förhöra er på lite elementära Vixxtoria-fakta också. Sånt man måste ha klart för sig för att överhuvudtaget förstå syftet med den här bloggen. 

7. Vixxtorias ålder:
1. Inte en dag äldre än 25 (men väldigt klok för sin ålder)
X. P4-ålder. Nästan precis.
2. Närmare fyrtio än trettiosju-komma-fem

8. Vixxtorias skostorlek:
1. Samma som åldern så klart!
X. Lika gammal som Astrid Lindgren var när Pippi Långstrump kom ut
2. Samma siffror som i en berömd, filmatiserad bok av John Buchan

9. Vixxtorias älsklingsfärg:
1. Svart
X. Rosa
2. Grönt  

Runeberg

Vi kan ta en liten extrafråga förresten. Det är säkert nån som precis har vaknat och vill samla ihop lite poäng för att komma i kapp.

6.5 Vad är det egentligen för runsten som jag har med på bloggen? (I min tidigare bloggdesign var den till och med bakgrund)?


6.75 Och vem har tagit fotot?

1. Vixxtoria
X. Dottern
2. Sambon

De första stegen

En dag som denna krävs en historisk tillbakablick. Hur var det egentligen i bloggens begynnelse?


4. Vilken bokblogg var den första som Vixxtoria någonsin besökte?


5. Vem var det som först kommenterade på Vixxtorias blogg? (Bloggen bytte adress i augusti 2009, och även om inläggen har flyttats över, så finns inte kommentarerna kvar från den tidigare bloggen. Fusk är alltså supersvårt!)


6. Och vilken var den första bokblogg som Vixxtoria kommenterade på?



Här kan man få bonuspoäng om man vet vilket klassiskt nybörjarfel jag gjorde när jag första gången kommenterade. Eller så får man bonuspoäng om man inte minns det.



Reglerna är så här:
Varje timme under dagen – med början klockan 08.00 och slut klockan 20.00 – kommer ett nytt inlägg att publiceras. I de flesta inlägg finns en eller flera frågor (oftast av tipspromenadskaraktär) som ska besvaras i kommentarsfältet. Svara så snabbt och så rätt du kan. Ibland kan det vara bra att motivera ditt svar, för det kan kanske hända att ett felaktigt svar ibland kan bli mer rätt om din motivering är bättre än min. Men det är dessvärre jag som är domare.

Den som har flest rätt och har svarat snabbast kommer att vinna ett slags pris. Eller bestraffning. Det beror lite på från vilken synvinkel man ser det hela.

Eftersom det är mina bloggläsare som svarar räknar jag med att behöva vara generös med stilpoäng. Det kan man få för lite vad som helst som jag råkar gilla, så tveka inte att svara även om du inte hinner först!  

Uppvärmning

Okej. Då börjar vi en lång dags färd mot natt. Först ut är några frågor av allmänbildande och googlingsbar karaktär. Inspirationen kommer från universitetsuppsatser jag aldrig avslutade. 

Litteraturvetenskap
1. När jag läste barn- och ungdomslitteratur tänkte jag skriva en uppsats om storasystrarna i Astrid Lindgrens böcker. I en bok finns det en storasyster som heter Patricia. Till vem är hon storasyster?

1. Brittmari (i boken Brittmari lättar sitt hjärta)
X. Rasmus (i boken Rasmus, Pontus och Toker)
2. Eva (i boken Kati i Italien)

Religionsvetenskap
2. Jag skrev heller aldrig klart en C-uppsats i religionsvetenskap som jag tror skulle handlat om ortsnamn och deras betydelse. Lite halvsökt frågar jag därför vilken stad författaren Marie Hermanson förknippas med.

1. Stockholm
X. Göteborg
2. Malmö

Historia
3. Jag har faktiskt tillbringat några månader med att läsa igenom delar av Gustav Vasas korrespondens. Jag planerade då att skriva en C-uppsats i historia om Kristina Gyllenstierna. Nån som vet vem hon var?

1. Gustav Vasas tredje hustru
X. Syster till Kristian II (alltså han som ibland kallas Kristian Tyrann)
2. Änka efter Sten Sture d y

Bonuspoäng till den som vet Patricias smeknamn, platsen där Musselstranden utspelar sig, eller en svensk författarinna som skrivit en bok där Kristina Gyllenstierna är huvudperson. 

Reglerna är så här:
Varje timme under dagen – med början klockan 08.00 och slut klockan 20.00 – kommer ett nytt inlägg att publiceras. I de flesta inlägg finns en eller flera frågor (oftast av tipspromenadskaraktär) som ska besvaras i kommentarsfältet. Svara så snabbt och så rätt du kan. Ibland kan det vara bra att motivera ditt svar, för det kan kanske hända att ett felaktigt svar ibland kan bli mer rätt om din motivering är bättre än min. Men det är dessvärre jag som är domare.

Den som har flest rätt och har svarat snabbast kommer att vinna ett slags pris. Eller bestraffning. Det beror lite på från vilken synvinkel man ser det hela.

Eftersom det är mina bloggläsare som svarar räknar jag med att behöva vara generös med stilpoäng. Det kan man få för lite vad som helst som jag råkar gilla, så tveka inte att svara även om du inte hinner först!  


Klara och färdiga?


Förra året glömde jag bort bloggens födelsedag. Dessutom firade jag inte ens min egen födelsedag särskilt mycket mer än att gå på begravning och ta hand om en febrig dotter. På min senaste namnsdag var jag på barnkalas. 

Så jag tänkte ta igen en massa firande idag. Om du tycker att det blir för mycket fokus på Vixxtoria, så är du välkommen tillbaks i nästa vecka. Då ska bloggen bli alldeles som vanligt (men möjligen med lite få inlägg, för jag har mycket att göra). 

Nu firar jag emellertid att min blogg fyller 2 år. Det är sannerligen inte många projekt i mitt liv som jag upprätthållit med sådan entusiasm och under så lång tid som det här bloggandet. Heja mej, om jag får säga det själv. 

Jag kan dock inte ta åt mig hela äran för att projektet blivit så lyckat. Jag skulle aldrig ha fortsatt om det inte varit för de fullkomligt fantastiska läsare som dagligen besöker den här bloggen. Det är en ynnest att ha läsande, roliga, intelligenta människor att utbyta tankar med. 

Jag skulle inte blogga om inte just du läste. 

Ja, jag menar just dig – du som aldrig kommenterat, men ständigt återkommer. Jag skriver för dig också! 

Tack alla som får mig att skratta och tänka. 

Klockan 08.00 kör vi. 

fredag 25 mars 2011

Vips så blir det våfflor

Det är tydligen våffeldag i år igen.

Då får jag väl vipsa ihop lite smet då.

Jag kan också påminna om att jag förra året publicerade världens bästa våffelrecept. Gammal familjehemlighet. Försitt inte möjligheten att testa en dag som denna! Sist provade Boktokig och blev mycket nöjd!

Är ni redo?


Det är dags att presentera lite mer utförlig information om eventet Vipslördag som med anledning av bloggens två års-dag äger rum i morgon. En del tror till exempel att det kommer bli bloggparty igen, och att man kan släntra in med hundar och i raggsockor, eller sitta försynt i ett hörn och snylta medan andra sköter konversationen. Inget kunde vara mer fel. Det är knytkalas och oömma kläder som gäller! 

Vipslördag är nämligen en enda lång tävling, som startar i gryningen (eller klockan 08.00) och pågår ända tills det blir natt (eller klockan 20.00). Det gäller för deltagarna att skrapa ihop så många poäng som möjligt. 

Varje timme – med början klockan 08.00 och slut klockan 20.00 – kommer ett nytt inlägg att publiceras. I de flesta inlägg finns en eller flera frågor (oftast av tipspromenadskaraktär) som ska besvaras i kommentarsfältet. Svara så snabbt och så rätt du kan. Ibland kan det vara bra att motivera ditt svar, för det kan nog hända att ett felaktigt svar kan bli mer rätt om din motivering är bättre än min. (Men det är dessvärre jag som är domare.)

Den som har flest rätt och har svarat snabbast kommer att vinna ett slags pris. 

Eftersom det är mina bloggläsare som svarar räknar jag med att behöva vara generös med stilpoäng. Det kan man få för lite vad som helst som jag råkar gilla, så tveka inte att svara även om du inte hinner först!  

Vid okända klockslag kommer det därtill publiceras bonusinlägg som ger möjlighet att snabbt samla in många poäng för att komma ikapp de som hängt med från början. 

Eventuella missuppfattningar som kvarstår nu kan ni ställa i hörnet där borta, vid spoilervarningen. 

torsdag 24 mars 2011

Tudelat

Vuxenavdelningen - jag förväntar mig att ni inspireras och agerar!





Kommer det här på tentan?

Det är många som undrar hur man ska förbereda sig inför det stora Vipslördagseventet. Som inför de flesta händelser i livet är det viktigast att läsa en riktigt god bok. I andra hand kan man läsa min blogg. I tredje hand kan man läsa andra bokbloggar.

Det kommer bli frågor på allt det. Capisce?

onsdag 23 mars 2011

Räkenskaper

Jag undrar om det skulle kunna vara så att jag lägger ungefär 1000 kronor i månaden på att köpa böcker. Jag vågar inte riktigt räkna efter.

Och hur ska man i så fall se på att jag köper rätt mycket pocket, reaböcker och second hand?

tisdag 22 mars 2011

Vipslördag

Jag firar förresten bloggens två års-dag på lördag. Det jag funderar på just nu är att falla till föga och ordna nån slags kombination av bloggfest och tävling, för det var vad flest mänskor önskade sig. Nu gör jag i och för sig oftast mitt bästa för att överraska människor som vill ha det dom önskar sig, så vi får se vad som händer.

I skrivande stund tänker jag mig dock en tävling som pågår hela lördagen.

Priset är för vinnaren möjligen ett tvivelaktigt nöje.

Och det kommer vara ett extremt egocentrerat evenemang som premierar de allra nördigaste bloggföljarna.

Jag kallar hela evenemanget för Vipslördag*.

*För det är möjligt att det begår bloggsynden att varken vara roligt eller strukturerat. Dessutom börjar ordet på V och associerar till Tipslördag. Det där var en viktig ledtråd. 

måndag 21 mars 2011

Så bra att det är ointressant

Jag läser dagens understreckare som analyserar Pija Lindenbaums normbrytande författarskap. Lindenbaum debuterade med bilderboken Else-Marie och småpapporna, om flickan som har sju småpappor och en stor mamma. Hon har skrivit om Kenta som vill leka med barbisar, om homosexuella män i Lill-Zlatan (snacka om känga till heteronormativiteten i fotbollsvärlden), och inte minst hittat på Gittan – flickan som på ytan verkar vara en av de där tysta tjejerna som lever sitt liv i stillhet, men som dansar med gråvargar, skaffar sig älgbrorsor eller leker med fårskallar så fort ingen ser. Gittan-böckerna har fått mig att förstå att många i min närhet kanske tänker, fast jag inte tycker att det verkar så. Det är en nyttig lärdom för nån som jag.

Det jag framför allt gillar med Lindenbaum (och som den här understreckaren av Åsa Warnqvist sätter ord på) är hennes sätt att normalisera det som går utanför normen. Det är väl inget konstigt med killar som vill ha prinsessklänning. Eller mammor som vill ha sju karlar i badet. Eller får som äter plåster. Just frånvaron av problematisering är vad som gör henne spännande. Hon får mig att upptäcka att en hel del av de problem jag ser uppenbarligen bara finns i mitt huvuden, och jag borde låta dem stanna där, och inte projicera dem på folk som inte upplever det som problem.

Förresten känns det väldigt förutsägbart att använda ordet "normbrytande" (som jag gör ovan) i kombination med Lindenbaums författarskap. Så förutsägbar skulle hon aldrig vara.

Understreckaren funkar fint att kombinera med en (om)lyssning till hennes Sommarprogram. Och bilderböckerna brukar dyka upp i reabackar på Willys. Det är nästan en förolämpning tycker jag; dubbla priset borde man betala, eftersom det är en så fin läsupplevelse för både föräldrar och barn.